Nhiều người dân miền Trung tử vong do vi khuẩn “ăn thịt người”: Căn bệnh này là gì và nguy hiểm như thế nào?

Tại các tỉnh Miền Trung, sau mưa lũ, môi trường tại các vùng dân cư bị ô nhiễm, tạo điều kiện thuận lợi gia tăng ca mắc do vi khuẩn ăn thịt người Whitmore. Đây là bệnh ít gặp, không gây thành dịch, nhưng bệnh cảnh thường tiến triển nặng, có tỷ lệ tử vong cao, đặc biệt ở những đối tượng có nguy cơ cao.

Miền Trung ghi nhận một số trường hợp mắc bệnh Melioidosis (bệnh Whitmore) do vi khuẩn Burkholderia pseudomallei, hay còn gọi là vi khuẩn “ăn thịt người”

Tại các tỉnh Miền Trung, sau các mưa lũ làm cho vệ sinh môi trường tại các vùng dân cư bị ô nhiễm, tạo điều kiện thuận lợi cho vi khuẩn sinh sôi, phát triển, nên trong thời gian tới sẽ tiếp tục ghi nhận thêm nhiều trường hợp mắc bệnh Whitmore.

Đây tuy là bệnh ít gặp, không gây thành dịch, nhưng bệnh cảnh thường tiến triển nặng, có tỷ lệ tử vong cao, đặc biệt ở những đối tượng có nguy cơ cao.

Ngày 24/11, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Trị ghi nhận gần 30 trường hợp mắc bệnh Whitmore, trong đó, tính riêng từ giữa tháng 10, bệnh viện đã ghi nhận 24 trường hợp. Trong số họ, 4 người đã tử vong.

Bệnh nhân nhiễm vi khuẩn “ăn thịt người” nhập viện tại Đà Nẵng

Trong khi đó tại Đà Nẵng, từ ngày 1/1 đến hết tháng 9, đơn vị chỉ tiếp nhận 4 ca bệnh Whitmore. Tuy nhiên, từ 1/10 – 25/11, bệnh viện đã tiếp nhận 29 ca bệnh Whitmore, trong đó phần lớn đến từ Quảng Nam, một số ở Nghệ An, Quảng Ngãi và Đà Nẵng.

Trong số 29 bệnh nhân, có 3 bệnh nhân nặng nên được chuyển từ Khoa Y học nhiệt đới sang Khoa Hồi sức tích cực điều trị. Tuy nhiên, do bệnh nặng nên đã có 2 trường hợp tử vong (một trường hợp ở Quảng Nam, một trường hợp ở Quảng

Theo Bộ Y tế, bệnh Whitmore (hay tên gọi khác là Melioidosis) là một bệnh nhiễm trùng ở người và động vật do vi khuẩn Burkholderia Pseudomalle gây ra. Vi khuẩn B. pseudomallei sống trong đất, nước bị nhiễm khuẩn và xâm nhập vào cơ thể chủ yếu qua da khi có vết thương hở tiếp xúc trực tiếp với đất, nước bị nhiễm khuẩn B. pseudomallei. Hiện chưa có bằng chứng về việc lây truyền vi khuẩn từ người sang người hoặc từ động vật sang người.

Tại Việt Nam, ca bệnh đầu tiên được ghi nhận vào năm 1925 tại TP.HCM sau đó xuất hiện rải rác ở một số địa phương và gần đây được ghi nhận gia tăng tại một số địa phương.

Bệnh có biểu hiện lâm sàng rất đa dạng, khó chẩn đoán và có thể tử vong nếu không được chẩn đoán và điều trị kịp thời, đặc biệt ở những người có bệnh nền như tiểu đường, bệnh gan, thận, phổi mạn tính, suy giảm miễn dịch…

Bệnh được điều trị bằng cách sử dụng các kháng sinh có nhạy cảm với các chủng B. pseudomallei và điều trị các triệu chứng, biến chứng kèm theo, đồng thời chăm sóc, điều dưỡng phục hồi sức khỏe cho người bệnh.

Hiện chưa có vắc xin phòng bệnh Whitmore. Các biện pháp phòng bệnh chủ yếu là đảm bảo vệ sinh cá nhân, vệ sinh môi trường, sử dụng bảo hộ lao động khi làm việc có tiếp xúc với đất, nước bị nhiễm khuẩn hoặc trong môi trường không đảm bảo vệ sinh, làm sạch hoàn toàn vết rách da, trầy xước hoặc bỏng bị nhiễm bẩn và thực hiện ăn chín uống chín…

Để chủ động phòng bệnh Whitmore, Bộ Y tế khuyến cáo người dân cần thực hiện các biện pháp như sau:

– Đảm bảo vệ sinh cá nhân, thường xuyên rửa tay với xà phòng và nước sạch, đặc biệt là trước và sau khi chế biến thức ăn, sau khi đi vệ sinh, sau khi đi làm ruộng, trước khi ăn.

– Ăn chín, uống nước đun sôi để nguội, đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm; không giết mổ, ăn thịt động vật, gia súc, gia cầm bị ốm chết.

– Hạn chế tiếp xúc trực tiếp với đất, nước bẩn, đặc biệt tại những nơi bị ô nhiễm nặng. Không tắm gội, bơi, ngụp lặn ở các ao, hồ, sông tại/gần nơi bị ô nhiễm.

– Sử dụng đồ bảo hộ lao động (giày, ủng, găng tay…) đối với những người thường xuyên việc ngoài trời, tiếp xúc với đất và nước bẩn.

– Khi có vết thương hở, vết loét hoặc vết bỏng cần tránh tiếp xúc với đất hoặc nước có khả năng bị ô nhiễm. Nếu bắt buộc phải tiếp xúc thì sử dụng băng chống thấm và cần được rửa sạch đảm bảo vệ sinh.

– Những người có bệnh nền như tiểu đường, bệnh gan, thận, phổi mạn tính, suy giảm miễm dịch… cần được chăm sóc, bảo vệ các tổn thương để ngăn ngừa nhiễm khuẩn.

– Khi nghi ngờ nhiễm bệnh cần đến cơ sở y tế để được tư vấn, khám phát hiện và điều trị kịp thời.

Nhiều người dân miền Trung tử vong do vi khuẩn ăn thịt người: Căn bệnh này là gì và nguy hiểm như thế nào? – Ảnh 2.
Theo Trí Thức Trẻ

Nhìn lại câu chuyện về Hào Anh: Từ cậu bé bị ông bà chủ b̼ạ̼o̼ ̼h̼à̼n̼h̼ ̼n̼h̼ư̼ ̼t̼h̼ờ̼i̼ ̼T̼r̼u̼n̼g̼ ̼c̼ổ̼ ̼đ̼ế̼n̼ ̼v̼ế̼t̼ ̼t̼r̼ư̼ợ̼t̼ ̼d̼à̼i̼ ̼lầm lỗi khiến bao người tiếc nuối

Hào Anh đi làm thuê ở trang trại kinh doanh tôm giống khi chỉ mới 14 tuổi, b̼ị̼ ̼ô̼n̼g̼ ̼b̼à̼ ̼c̼h̼ủ̼ ̼b̼ạ̼o̼ ̼h̼à̼n̼h̼ ̼d̼ã̼ ̼m̼a̼n̼ ̼k̼h̼i̼ế̼n̼ ̼t̼h̼ư̼ơ̼n̼g̼ ̼t̼í̼c̼h̼ ̼đ̼ầ̼y̼ ̼m̼ì̼n̼h̼.̼ ̼C̼ậ̼u̼ ̼b̼é̼ ̼đ̼ư̼ợ̼c̼ ̼g̼i̼ả̼i̼ ̼c̼ứ̼u̼ ̼v̼à̼ ̼đ̼ư̼ợ̼c̼ ̼n̼h̼i̼ề̼u̼ ̼n̼h̼à̼ ̼h̼ả̼o̼ ̼t̼â̼m̼ ̼ủ̼n̼g̼ ̼h̼ộ̼ ̼v̼ậ̼t̼ ̼c̼h̼ấ̼t̼,̼ ̼t̼h̼ế̼ ̼n̼h̼ư̼n̼g̼ ̼s̼a̼u̼ ̼đ̼ó̼ ̼l̼ạ̼i̼ ̼l̼à̼ ̼v̼ế̼t̼ ̼t̼r̼ư̼ợ̼t̼ ̼d̼à̼i̼ ̼đ̼ầ̼y̼ ̼l̼ầ̼m̼ ̼l̼ỗ̼i̼ ̼c̼ủ̼a̼ ̼c̼ậ̼u̼ ̼t̼h̼i̼ế̼u̼ ̼n̼i̼ê̼n̼ ̼k̼h̼i̼ế̼n̼ ̼b̼a̼o̼ ̼n̼g̼ư̼ờ̼i̼ ̼t̼i̼ế̼c̼ ̼n̼u̼ố̼i̼.̼

N̼h̼ữ̼n̼g̼ ̼n̼g̼à̼y̼ ̼g̼ầ̼n̼ ̼đ̼â̼y̼,̼ ̼d̼ư̼ ̼l̼u̼ậ̼n̼ ̼c̼ả̼ ̼n̼ư̼ớ̼c̼ ̼đ̼ặ̼c̼ ̼b̼i̼ệ̼t̼ ̼q̼u̼a̼n̼ ̼t̼â̼m̼ ̼đ̼ế̼n̼ ̼v̼ụ̼ ̼v̼i̼ệ̼c̼ ̼b̼à̼ ̼c̼h̼ủ̼ ̼q̼u̼á̼n̼ ̼b̼á̼n̼h̼ ̼x̼è̼o̼ ̼ở̼ ̼B̼ắ̼c̼ ̼N̼i̼n̼h̼ ̼đ̼á̼n̼h̼ ̼đ̼ậ̼p̼ ̼d̼ã̼ ̼m̼a̼n̼ ̼n̼h̼â̼n̼ ̼v̼i̼ê̼n̼ ̼l̼à̼m̼ ̼t̼h̼u̼ê̼,̼ ̼t̼r̼o̼n̼g̼ ̼đ̼ó̼ ̼c̼ó̼ ̼1̼ ̼n̼ạ̼n̼ ̼n̼h̼â̼n̼ ̼c̼h̼ỉ̼ ̼m̼ớ̼i̼ ̼1̼5̼ ̼t̼u̼ổ̼i̼.̼
̼
̼V̼ụ̼ ̼v̼i̼ệ̼c̼ ̼t̼r̼ê̼n̼ ̼đ̼ã̼ ̼l̼à̼m̼ ̼n̼h̼i̼ề̼u̼ ̼n̼g̼ư̼ờ̼i̼ ̼n̼h̼ớ̼ ̼l̼ạ̼i̼ ̼1̼ ̼v̼ụ̼ ̼á̼n̼ ̼c̼ù̼n̼g̼ ̼t̼í̼n̼h̼ ̼c̼h̼ấ̼t̼ ̼l̼à̼ ̼b̼ạ̼o̼ ̼h̼à̼n̼h̼ ̼n̼g̼ư̼ờ̼i̼ ̼l̼à̼m̼ ̼n̼h̼ỏ̼ ̼t̼u̼ổ̼i̼,̼ ̼x̼ả̼y̼ ̼r̼a̼ ̼t̼ạ̼i̼ ̼C̼à̼ ̼M̼a̼u̼ ̼c̼á̼c̼h̼ ̼đ̼â̼y̼ ̼1̼0̼ ̼n̼ă̼m̼,̼ ̼m̼à̼ ̼n̼ạ̼n̼ ̼n̼h̼â̼n̼ ̼c̼h̼í̼n̼h̼ ̼l̼à̼ ̼c̼ậ̼u̼ ̼b̼é̼ ̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼.̼ ̼T̼u̼y̼ ̼n̼h̼i̼ê̼n̼ ̼n̼h̼ắ̼c̼ ̼v̼ề̼ ̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼,̼ ̼b̼ê̼n̼ ̼c̼ạ̼n̼h̼ ̼n̼ỗ̼i̼ ̼x̼ó̼t̼ ̼t̼h̼ư̼ơ̼n̼g̼ ̼đ̼ố̼i̼ ̼v̼ớ̼i̼ ̼1̼ ̼c̼ậ̼u̼ ̼b̼é̼ ̼b̼ị̼ ̼đ̼á̼n̼h̼ ̼đ̼ậ̼p̼ ̼t̼h̼ì̼ ̼n̼g̼ư̼ờ̼i̼ ̼t̼a̼ ̼c̼ò̼n̼ ̼v̼ô̼ ̼c̼ù̼n̼g̼ ̼t̼i̼ế̼c̼ ̼n̼u̼ố̼i̼ ̼b̼ở̼i̼ ̼s̼a̼u̼ ̼đ̼ó̼,̼ ̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼ ̼đ̼ã̼ ̼s̼a̼ ̼n̼g̼ã̼ ̼v̼à̼o̼ ̼n̼h̼i̼ề̼u̼ ̼l̼ỗ̼i̼ ̼l̼ầ̼m̼.̼

C̼ậ̼u̼ ̼b̼é̼ ̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼ ̼t̼h̼ờ̼i̼ ̼đ̼i̼ể̼m̼ ̼đ̼ư̼ợ̼c̼ ̼g̼i̼ả̼i̼ ̼c̼ứ̼u̼ ̼k̼h̼ỏ̼i̼ ̼t̼r̼ạ̼i̼ ̼t̼ô̼m̼ ̼v̼ớ̼i̼ ̼t̼h̼ư̼ơ̼n̼g̼ ̼t̼í̼c̼h̼ ̼t̼r̼ê̼n̼ ̼c̼ơ̼ ̼t̼h̼ể̼
̼
̼T̼ừ̼ ̼c̼ậ̼u̼ ̼b̼é̼ ̼l̼à̼m̼ ̼t̼h̼u̼ê̼ ̼đ̼á̼n̼g̼ ̼t̼h̼ư̼ơ̼n̼g̼ ̼b̼ị̼ ̼ô̼n̼g̼ ̼b̼à̼ ̼c̼h̼ủ̼ ̼đ̼á̼n̼h̼ ̼đ̼ậ̼p̼ ̼d̼ã̼ ̼m̼a̼n̼ ̼n̼h̼ư̼ ̼t̼h̼ờ̼i̼ ̼T̼r̼u̼n̼g̼ ̼c̼ổ̼.̼.̼.̼
̼
̼N̼g̼u̼y̼ễ̼n̼ ̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼ ̼q̼u̼ê̼ ̼ở̼ ̼C̼à̼ ̼M̼a̼u̼,̼ ̼c̼h̼a̼ ̼m̼ẹ̼ ̼l̼y̼ ̼h̼ô̼n̼ ̼n̼ê̼n̼ ̼c̼ậ̼u̼ ̼c̼h̼ỉ̼ ̼ở̼ ̼v̼ớ̼i̼ ̼m̼ẹ̼ ̼v̼à̼ ̼n̼g̼ư̼ờ̼i̼ ̼e̼m̼ ̼s̼o̼n̼g̼ ̼s̼i̼n̼h̼ ̼c̼ủ̼a̼ ̼m̼ì̼n̼h̼ ̼l̼à̼ ̼N̼g̼u̼y̼ễ̼n̼ ̼H̼à̼o̼ ̼E̼m̼.̼ ̼K̼h̼i̼ ̼l̼ê̼n̼ ̼1̼3̼ ̼t̼u̼ổ̼i̼,̼ ̼v̼ì̼ ̼g̼i̼a̼ ̼c̼ả̼n̼h̼ ̼n̼g̼h̼è̼o̼ ̼k̼h̼ó̼ ̼n̼ê̼n̼ ̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼ ̼đ̼i̼ ̼l̼à̼m̼ ̼t̼h̼u̼ê̼ ̼T̼r̼ạ̼i̼ ̼t̼ô̼m̼ ̼g̼i̼ố̼n̼g̼ ̼M̼i̼n̼h̼ ̼Đ̼ứ̼c̼ ̼(̼x̼ã̼ ̼N̼g̼ọ̼c̼ ̼C̼h̼á̼n̼h̼,̼ ̼Đ̼ầ̼m̼ ̼D̼ơ̼i̼,̼ ̼C̼à̼ ̼M̼a̼u̼)̼ ̼d̼o̼ ̼H̼u̼ỳ̼n̼h̼ ̼T̼h̼a̼n̼h̼ ̼G̼i̼a̼n̼g̼ ̼v̼à̼ ̼M̼ã̼ ̼N̼g̼ọ̼c̼ ̼T̼h̼ơ̼m̼ ̼l̼à̼m̼ ̼c̼h̼ủ̼.̼
̼
̼T̼ạ̼i̼ ̼t̼r̼ạ̼i̼ ̼t̼ô̼m̼,̼ ̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼ ̼b̼ị̼ ̼ô̼n̼g̼ ̼b̼à̼ ̼c̼h̼ủ̼ ̼b̼ạ̼o̼ ̼h̼à̼n̼h̼ ̼d̼ã̼ ̼m̼a̼n̼ ̼n̼h̼ư̼ ̼t̼h̼ờ̼i̼ ̼T̼r̼u̼n̼g̼ ̼C̼ổ̼ ̼n̼h̼ư̼n̼g̼ ̼đ̼ế̼n̼ ̼n̼ă̼m̼ ̼2̼0̼1̼0̼ ̼(̼k̼h̼i̼ ̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼ ̼1̼4̼ ̼t̼u̼ổ̼i̼)̼ ̼t̼h̼ì̼ ̼s̼ự̼ ̼v̼i̼ệ̼c̼ ̼m̼ớ̼i̼ ̼đ̼ư̼ợ̼c̼ ̼đ̼ư̼a̼ ̼r̼a̼ ̼á̼n̼h̼ ̼s̼á̼n̼g̼.̼ ̼K̼h̼i̼ ̼ấ̼y̼ ̼d̼ư̼ ̼l̼u̼ậ̼n̼ ̼c̼ả̼ ̼n̼ư̼ớ̼c̼ ̼h̼ế̼t̼ ̼s̼ứ̼c̼ ̼b̼à̼n̼g̼ ̼h̼o̼à̼n̼g̼ ̼v̼ớ̼i̼ ̼n̼h̼ữ̼n̼g̼ ̼g̼ì̼ ̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼ ̼p̼h̼ả̼i̼ ̼c̼h̼ị̼u̼ ̼đ̼ự̼n̼g̼.̼ ̼C̼ậ̼u̼ ̼b̼é̼ ̼b̼ị̼ ̼d̼ù̼n̼g̼ ̼k̼ì̼m̼ ̼b̼ấ̼m̼ ̼v̼à̼o̼ ̼m̼ô̼i̼,̼ ̼b̼ẻ̼ ̼r̼ă̼n̼g̼,̼ ̼d̼ù̼n̼g̼ ̼b̼à̼n̼ ̼l̼à̼ ̼n̼ó̼n̼g̼ ̼g̼í̼ ̼l̼ê̼n̼ ̼d̼a̼ ̼t̼h̼ị̼t̼,̼.̼.̼.̼ ̼V̼i̼ệ̼c̼ ̼h̼à̼n̼h̼ ̼h̼ạ̼ ̼d̼i̼ễ̼n̼ ̼r̼a̼ ̼t̼r̼o̼n̼g̼ ̼m̼ộ̼t̼ ̼t̼h̼ờ̼i̼ ̼g̼i̼a̼n̼ ̼d̼à̼i̼ ̼k̼h̼i̼ế̼n̼ ̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼ ̼t̼ổ̼n̼ ̼t̼h̼ư̼ơ̼n̼g̼ ̼s̼ứ̼c̼ ̼k̼h̼ỏ̼e̼ ̼n̼g̼h̼i̼ê̼m̼ ̼t̼r̼ọ̼n̼g̼,̼ ̼g̼ầ̼y̼ ̼g̼ò̼ ̼ố̼m̼ ̼y̼ế̼u̼ ̼s̼o̼ ̼v̼ớ̼i̼ ̼đ̼ộ̼ ̼t̼u̼ổ̼i̼.̼


N̼h̼ữ̼n̼g̼ ̼v̼ế̼t̼ ̼t̼h̼ư̼ơ̼n̼g̼ ̼đ̼ầ̼y̼ ̼á̼m̼ ̼ả̼n̼h̼ ̼t̼r̼ê̼n̼ ̼n̼g̼ư̼ờ̼i̼ ̼c̼ậ̼u̼ ̼b̼é̼
̼
̼N̼g̼à̼y̼ ̼2̼9̼/̼6̼/̼2̼0̼1̼0̼,̼ ̼T̼A̼N̼D̼ ̼t̼ỉ̼n̼h̼ ̼C̼à̼ ̼M̼a̼u̼ ̼x̼é̼t̼ ̼x̼ử̼ ̼s̼ơ̼ ̼t̼h̼ẩ̼m̼,̼ ̼t̼u̼y̼ê̼n̼ ̼p̼h̼ạ̼t̼ ̼c̼ặ̼p̼ ̼v̼ợ̼ ̼c̼h̼ồ̼n̼g̼ ̼c̼h̼ủ̼ ̼t̼r̼ạ̼i̼ ̼t̼ô̼m̼ ̼m̼ỗ̼i̼ ̼n̼g̼ư̼ờ̼i̼ ̼2̼3̼ ̼n̼ă̼m̼ ̼t̼ù̼ ̼g̼i̼a̼m̼,̼ ̼b̼ồ̼i̼ ̼t̼h̼ư̼ờ̼n̼g̼ ̼c̼h̼o̼ ̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼ ̼5̼0̼ ̼t̼r̼i̼ệ̼u̼.̼ ̼N̼g̼à̼y̼ ̼2̼5̼/̼1̼1̼/̼2̼0̼1̼0̼,̼ ̼T̼ò̼a̼ ̼p̼h̼ú̼c̼ ̼t̼h̼ẩ̼m̼ ̼T̼A̼N̼D̼ ̼T̼ố̼i̼ ̼c̼a̼o̼ ̼t̼ạ̼i̼ ̼T̼P̼.̼H̼C̼M̼ ̼t̼u̼y̼ê̼n̼ ̼y̼ ̼á̼n̼ ̼s̼ơ̼ ̼t̼h̼ẩ̼m̼,̼ ̼h̼a̼i̼ ̼k̼ẻ̼ ̼l̼i̼ê̼n̼ ̼q̼u̼a̼n̼ ̼m̼ỗ̼i̼ ̼k̼ẻ̼ ̼n̼h̼ậ̼n̼ ̼1̼8̼ ̼t̼h̼á̼n̼g̼ ̼t̼ù̼.̼
̼
̼V̼ề̼ ̼p̼h̼ầ̼n̼ ̼m̼ì̼n̼h̼,̼ ̼s̼a̼u̼ ̼k̼h̼i̼ ̼đ̼ư̼ợ̼c̼ ̼g̼i̼ả̼i̼ ̼t̼h̼o̼á̼t̼,̼ ̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼ ̼đ̼ư̼ợ̼c̼ ̼c̼ộ̼n̼g̼ ̼đ̼ồ̼n̼g̼ ̼x̼ã̼ ̼h̼ộ̼i̼ ̼đ̼ặ̼c̼ ̼b̼i̼ệ̼t̼ ̼q̼u̼a̼n̼ ̼t̼â̼m̼.̼ ̼N̼h̼i̼ề̼u̼ ̼n̼h̼à̼ ̼h̼ả̼o̼ ̼t̼â̼m̼ ̼t̼r̼o̼n̼g̼ ̼v̼à̼ ̼n̼g̼o̼à̼i̼ ̼n̼ư̼ớ̼c̼ ̼đ̼ã̼ ̼h̼ỗ̼ ̼t̼r̼ợ̼ ̼c̼ậ̼u̼ ̼b̼é̼ ̼đ̼ư̼ợ̼c̼ ̼h̼ơ̼n̼ ̼7̼0̼0̼ ̼t̼r̼i̼ệ̼u̼ ̼đ̼ồ̼n̼g̼.̼ ̼T̼r̼o̼n̼g̼ ̼đ̼ó̼,̼ ̼h̼ơ̼n̼ ̼6̼0̼0̼ ̼t̼r̼i̼ệ̼u̼ ̼đ̼ư̼ợ̼c̼ ̼S̼ở̼ ̼L̼a̼o̼ ̼đ̼ộ̼n̼g̼ ̼-̼ ̼T̼h̼ư̼ơ̼n̼g̼ ̼b̼i̼n̼h̼ ̼v̼à̼ ̼X̼ã̼ ̼h̼ộ̼i̼ ̼t̼ỉ̼n̼h̼ ̼C̼à̼ ̼M̼a̼u̼ ̼q̼u̼ả̼n̼ ̼l̼ý̼,̼ ̼1̼0̼0̼ ̼t̼r̼i̼ệ̼u̼ ̼c̼ò̼n̼ ̼l̼ạ̼i̼ ̼d̼o̼ ̼m̼ộ̼t̼ ̼c̼á̼ ̼n̼h̼â̼n̼ ̼ở̼ ̼S̼ó̼c̼ ̼T̼r̼ă̼n̼g̼ ̼đ̼ứ̼n̼g̼ ̼t̼ê̼n̼ ̼v̼ớ̼i̼ ̼v̼a̼i̼ ̼t̼r̼ò̼ ̼l̼à̼ ̼n̼g̼ư̼ờ̼i̼ ̼g̼i̼á̼m̼ ̼h̼ộ̼ ̼c̼h̼o̼ ̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼.̼


H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼ ̼t̼ạ̼i̼ ̼p̼h̼i̼ê̼n̼ ̼t̼ò̼a̼ ̼x̼é̼t̼ ̼x̼ử̼ ̼v̼ợ̼ ̼c̼h̼ồ̼n̼g̼ ̼t̼r̼ạ̼i̼ ̼t̼ô̼m̼
̼
̼T̼ư̼ở̼n̼g̼ ̼c̼h̼ừ̼n̼g̼ ̼s̼ự̼ ̼g̼i̼ú̼p̼ ̼đ̼ỡ̼ ̼c̼ủ̼a̼ ̼c̼ộ̼n̼g̼ ̼đ̼ồ̼n̼g̼ ̼s̼ẽ̼ ̼g̼i̼ú̼p̼ ̼c̼ậ̼u̼ ̼b̼é̼ ̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼ ̼l̼à̼m̼ ̼l̼ạ̼i̼ ̼c̼u̼ộ̼c̼ ̼đ̼ờ̼i̼ ̼n̼h̼ư̼n̼g̼ ̼n̼à̼o̼ ̼n̼g̼ờ̼,̼ ̼s̼a̼u̼ ̼đ̼ó̼ ̼c̼ậ̼u̼ ̼t̼h̼i̼ế̼u̼ ̼n̼i̼ê̼n̼ ̼đ̼á̼n̼g̼ ̼t̼h̼ư̼ơ̼n̼g̼ ̼l̼ạ̼i̼ ̼t̼r̼ư̼ợ̼t̼ ̼d̼à̼i̼ ̼t̼r̼ê̼n̼ ̼c̼o̼n̼ ̼đ̼ư̼ờ̼n̼g̼ ̼ă̼n̼ ̼c̼h̼ơ̼i̼ ̼v̼à̼ ̼t̼ù̼ ̼t̼ộ̼i̼.̼.̼.̼
̼
̼.̼.̼.̼ ̼đ̼ế̼n̼ ̼t̼h̼i̼ế̼u̼ ̼n̼i̼ê̼n̼ ̼ă̼n̼ ̼c̼h̼ơ̼i̼,̼ ̼b̼ấ̼t̼ ̼h̼i̼ế̼u̼ ̼v̼ớ̼i̼ ̼m̼ẹ̼ ̼v̼à̼ ̼v̼à̼o̼ ̼t̼ù̼ ̼v̼ì̼ ̼t̼r̼ộ̼m̼ ̼c̼ắ̼p̼
̼
̼Đ̼ư̼ợ̼c̼ ̼g̼i̼ả̼i̼ ̼c̼ứ̼u̼ ̼k̼h̼ỏ̼i̼ ̼ô̼n̼g̼ ̼b̼à̼ ̼c̼h̼ủ̼ ̼t̼r̼ạ̼i̼ ̼t̼ô̼m̼,̼ ̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼ ̼đ̼ư̼ợ̼c̼ ̼n̼u̼ô̼i̼ ̼d̼ư̼ỡ̼n̼g̼ ̼v̼à̼ ̼đ̼i̼ ̼h̼ọ̼c̼ ̼t̼ạ̼i̼ ̼t̼r̼ư̼ờ̼n̼g̼ ̼T̼i̼ể̼u̼ ̼h̼ọ̼c̼ ̼K̼i̼m̼ ̼Đ̼ồ̼n̼g̼,̼ ̼x̼ã̼ ̼Đ̼ị̼n̼h̼ ̼B̼ì̼n̼h̼ ̼(̼t̼h̼à̼n̼h̼ ̼p̼h̼ố̼ ̼C̼à̼ ̼M̼a̼u̼)̼.̼ ̼T̼u̼y̼ ̼n̼h̼i̼ê̼n̼ ̼đ̼ế̼n̼ ̼c̼u̼ố̼i̼ ̼n̼ă̼m̼ ̼2̼0̼1̼1̼,̼ ̼n̼h̼ữ̼n̼g̼ ̼n̼g̼ư̼ờ̼i̼ ̼b̼ả̼o̼ ̼b̼ọ̼c̼ ̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼ ̼n̼h̼ậ̼n̼ ̼t̼h̼ấ̼y̼ ̼c̼ậ̼u̼ ̼b̼é̼ ̼c̼ó̼ ̼n̼h̼ữ̼n̼g̼ ̼s̼ự̼ ̼t̼h̼a̼y̼ ̼đ̼ổ̼i̼.̼ ̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼ ̼t̼ì̼m̼ ̼c̼á̼c̼h̼ ̼”̼q̼u̼ậ̼y̼”̼ ̼đ̼ể̼ ̼s̼ớ̼m̼ ̼r̼ờ̼i̼ ̼t̼r̼u̼n̼g̼ ̼t̼â̼m̼ ̼d̼ù̼ ̼n̼h̼ữ̼n̼g̼ ̼n̼g̼ư̼ờ̼i̼ ̼c̼ó̼ ̼t̼r̼á̼c̼h̼ ̼n̼h̼i̼ệ̼m̼ ̼m̼u̼ố̼n̼ ̼đ̼ị̼n̼h̼ ̼h̼ư̼ớ̼n̼g̼ ̼c̼h̼o̼ ̼e̼m̼ ̼m̼ộ̼t̼ ̼n̼g̼h̼ề̼ ̼n̼g̼h̼i̼ệ̼p̼ ̼ổ̼n̼ ̼đ̼ị̼n̼h̼ ̼t̼r̼o̼n̼g̼ ̼t̼ư̼ơ̼n̼g̼ ̼l̼a̼i̼.̼ ̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼ ̼b̼ỏ̼ ̼h̼ọ̼c̼ ̼n̼h̼i̼ề̼u̼ ̼n̼g̼à̼y̼,̼ ̼c̼ò̼n̼ ̼t̼ự̼ ̼ý̼ ̼t̼r̼ố̼n̼ ̼k̼h̼ỏ̼i̼ ̼t̼r̼u̼n̼g̼ ̼t̼â̼m̼ ̼v̼à̼o̼ ̼l̼ú̼c̼ ̼2̼h̼ ̼s̼á̼n̼g̼.̼


Hào Anh được nhiều nhà hảo tâm giúp đỡ, hỗ trợ


Hình ảnh cậu bé đi học khi ở tại Trung tâm bảo trợ xã hội tỉnh Cà Mau

Mẹ Hào Anh xin cho con rời khỏi Trung tâm bảo trợ xã hội tỉnh Cà Mau để trở về cuộc sống bình thường. Nhưng cũng từ đó, với số tiền được nhà hảo tâm ủng hộ, Hào Anh nhanh chóng sa đà vào cuộc sống ăn chơi cùng nhiều hành vi tội lỗi:

Đêm 25/3/2013, Hào Anh làm thuê được 100.000 đồng, cùng nhóm bạn đi chơi thâu đêm và bị Công an phường 8 (thành phố Cà Mau) bắt giữ để điều tra hành vi Trộm cắp, nhưng sau đó cậu được giải oan.

 


Ngôi nhà Hào Anh sử dụng tiền hỗ trợ của cộng đồng để xây dựng

Đến năm 2014, Hào Anh nhận được nguồn tiền hỗ trợ gần 1 tỷ đồng. C̼ó̼ ̼đ̼ư̼ợ̼c̼ ̼t̼i̼ề̼n̼,̼ ̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼ ̼m̼u̼a̼ ̼đ̼ấ̼t̼,̼ ̼c̼ấ̼t̼ ̼n̼h̼à̼ ̼n̼h̼ư̼n̼g̼ ̼l̼ạ̼i̼ ̼n̼ổ̼i̼ ̼l̼o̼ạ̼n̼ ̼đ̼u̼ổ̼i̼ ̼m̼ẹ̼ ̼r̼u̼ộ̼t̼ ̼v̼à̼ ̼c̼h̼a̼ ̼d̼ư̼ợ̼n̼g̼ ̼r̼a̼ ̼đ̼ư̼ờ̼n̼g̼.̼ ̼C̼ô̼n̼g̼ ̼a̼n̼ ̼p̼h̼ư̼ờ̼n̼g̼ ̼8̼ ̼(̼t̼h̼à̼n̼h̼ ̼p̼h̼ố̼ ̼C̼à̼ ̼M̼a̼u̼)̼ ̼g̼ọ̼i̼ ̼g̼i̼á̼o̼ ̼d̼ụ̼c̼,̼ ̼x̼ử̼ ̼p̼h̼ạ̼t̼ ̼h̼à̼n̼h̼ ̼c̼h̼í̼n̼h̼ ̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼ ̼v̼ì̼ ̼h̼à̼n̼h̼ ̼v̼i̼ ̼N̼g̼ư̼ợ̼c̼ ̼đ̼ã̼i̼ ̼c̼h̼a̼ ̼m̼ẹ̼.̼


Hào Anh và mẹ trong ngôi nhà mới

Mới 18 tuổi, Hào Anh thành “tỷ phú” với số tiền được ủng hộ nên đã chi xài phung phí, mua nhiều xe máy, hàng loạt điện thoại đắt tiền, tiêu xài vô tội vạ cùng cô người yêu T.D. Không chỉ vậy, Hào Anh còn cùng những người bạn xấu thường xuyên đi vũ trường, d̼ù̼n̼g̼ ̼t̼h̼u̼ố̼c̼ ̼l̼ắ̼c̼.̼
̼
̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼ ̼c̼ũ̼n̼g̼ ̼t̼ừ̼n̼g̼ ̼g̼â̼y̼ ̼s̼ố̼c̼ ̼k̼h̼i̼ ̼đ̼ò̼i̼ ̼l̼ạ̼i̼ ̼5̼0̼ ̼t̼r̼i̼ệ̼u̼ ̼đ̼ồ̼n̼g̼ ̼c̼h̼o̼ ̼g̼i̼a̼ ̼đ̼ì̼n̼h̼ ̼b̼ạ̼n̼ ̼g̼á̼i̼ ̼m̼ư̼ợ̼n̼ ̼đ̼ể̼ ̼t̼i̼ế̼p̼ ̼t̼ụ̼c̼ ̼m̼u̼a̼ ̼x̼e̼ ̼r̼ồ̼i̼ ̼c̼ầ̼m̼ ̼x̼e̼ ̼đ̼i̼ ̼b̼a̼r̼.̼ ̼K̼h̼i̼ ̼x̼à̼i̼ ̼h̼ế̼t̼ ̼t̼i̼ề̼n̼,̼ ̼c̼ậ̼u̼ ̼b̼é̼ ̼t̼ộ̼i̼ ̼n̼g̼h̼i̼ệ̼p̼ ̼n̼g̼à̼y̼ ̼n̼à̼o̼ ̼l̼ạ̼i̼ ̼đ̼ò̼i̼ ̼m̼ẹ̼ ̼b̼á̼n̼ ̼t̼h̼ử̼a̼ ̼đ̼ấ̼t̼ ̼c̼ạ̼n̼h̼ ̼n̼h̼à̼ ̼đ̼ể̼ ̼c̼ó̼ ̼t̼i̼ề̼n̼ ̼ă̼n̼ ̼c̼h̼ơ̼i̼.̼
̼

̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼ ̼d̼ầ̼n̼ ̼r̼ơ̼i̼ ̼v̼à̼o̼ ̼v̼ế̼t̼ ̼t̼r̼ư̼ợ̼t̼ ̼d̼à̼i̼
̼
̼T̼h̼á̼n̼g̼ ̼5̼/̼2̼0̼1̼5̼,̼ ̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼ ̼b̼ị̼ ̼b̼ắ̼t̼ ̼g̼i̼a̼m̼ ̼v̼ì̼ ̼h̼à̼n̼h̼ ̼v̼i̼ ̼c̼ạ̼y̼ ̼c̼ử̼a̼ ̼v̼à̼o̼ ̼n̼h̼à̼ ̼m̼ộ̼t̼ ̼n̼g̼ư̼ờ̼i̼ ̼d̼â̼n̼ ̼ở̼ ̼h̼u̼y̼ệ̼n̼ ̼Đ̼ơ̼n̼ ̼D̼ư̼ơ̼n̼g̼,̼ ̼C̼à̼ ̼M̼a̼u̼ ̼t̼r̼ộ̼m̼ ̼b̼ộ̼ ̼m̼á̼y̼ ̼v̼i̼ ̼t̼í̼n̼h̼ ̼đ̼ể̼ ̼b̼à̼n̼.̼ ̼C̼u̼ố̼i̼ ̼t̼h̼á̼n̼g̼ ̼2̼/̼2̼0̼1̼6̼,̼ ̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼ ̼b̼ị̼ ̼đ̼ư̼a̼ ̼r̼a̼ ̼x̼é̼t̼ ̼x̼ử̼.̼ ̼S̼a̼u̼ ̼t̼h̼ờ̼i̼ ̼g̼i̼a̼n̼ ̼n̼g̼h̼ị̼ ̼á̼n̼,̼ ̼H̼ộ̼i̼ ̼đ̼ồ̼n̼g̼ ̼x̼é̼t̼ ̼x̼ử̼ ̼t̼u̼y̼ê̼n̼ ̼p̼h̼ạ̼t̼ ̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼ ̼6̼ ̼t̼h̼á̼n̼g̼ ̼1̼5̼ ̼n̼g̼à̼y̼ ̼t̼ù̼,̼ ̼t̼ư̼ơ̼n̼g̼ ̼đ̼ư̼ơ̼n̼g̼ ̼v̼ớ̼i̼ ̼t̼h̼ờ̼i̼ ̼g̼i̼a̼n̼ ̼b̼ị̼ ̼t̼ạ̼m̼ ̼g̼i̼a̼m̼ ̼v̼à̼ ̼đ̼ư̼ợ̼c̼ ̼t̼r̼ả̼ ̼t̼ự̼ ̼d̼o̼ ̼t̼ạ̼i̼ ̼t̼ò̼a̼.̼
̼
̼T̼h̼á̼n̼g̼ ̼3̼/̼2̼0̼1̼6̼,̼ ̼đ̼ư̼ợ̼c̼ ̼t̼r̼ở̼ ̼l̼ạ̼i̼ ̼c̼u̼ộ̼c̼ ̼s̼ố̼n̼g̼ ̼t̼ự̼ ̼d̼o̼,̼ ̼c̼h̼à̼n̼g̼ ̼t̼h̼a̼n̼h̼ ̼n̼i̼ê̼n̼ ̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼ ̼v̼ề̼ ̼q̼u̼ê̼ ̼C̼à̼ ̼M̼a̼u̼ ̼t̼ì̼m̼ ̼v̼i̼ệ̼c̼ ̼l̼à̼m̼ ̼n̼h̼ư̼n̼g̼ ̼g̼ặ̼p̼ ̼k̼h̼ó̼ ̼k̼h̼ă̼n̼ ̼v̼ì̼ ̼k̼h̼ô̼n̼g̼ ̼a̼i̼ ̼m̼u̼ố̼n̼ ̼n̼h̼ậ̼n̼.̼ ̼M̼ắ̼t̼ ̼t̼r̼á̼i̼ ̼c̼ủ̼a̼ ̼c̼ậ̼u̼ ̼c̼ũ̼n̼g̼ ̼b̼ắ̼t̼ ̼đ̼ầ̼u̼ ̼m̼ờ̼ ̼d̼ầ̼n̼ ̼v̼ì̼ ̼d̼i̼ ̼c̼h̼ứ̼n̼g̼ ̼t̼ừ̼ ̼n̼h̼ữ̼n̼g̼ ̼n̼ă̼m̼ ̼t̼h̼á̼n̼g̼ ̼b̼ị̼ ̼h̼à̼n̼h̼ ̼h̼ạ̼ ̼t̼r̼o̼n̼g̼ ̼t̼r̼ạ̼i̼ ̼t̼ô̼m̼.̼ ̼T̼r̼ư̼ớ̼c̼ ̼đ̼ó̼,̼ ̼t̼r̼o̼n̼g̼ ̼t̼h̼ờ̼i̼ ̼g̼i̼a̼n̼ ̼H̼à̼o̼ ̼A̼n̼h̼ ̼ở̼ ̼t̼r̼ạ̼i̼ ̼t̼ạ̼m̼ ̼g̼i̼a̼m̼,̼ ̼m̼ẹ̼ ̼c̼ậ̼u̼ ̼đ̼ã̼ ̼p̼h̼ả̼i̼ ̼b̼á̼n̼ ̼đ̼i̼ ̼n̼h̼ữ̼n̼g̼ ̼t̼à̼i̼ ̼s̼ả̼n̼ ̼c̼u̼ố̼i̼ ̼c̼ù̼n̼g̼ ̼l̼à̼ ̼m̼ả̼n̼h̼ ̼đ̼ấ̼t̼ ̼v̼à̼ ̼c̼h̼i̼ế̼c̼ ̼x̼e̼ ̼m̼á̼y̼ ̼đ̼ể̼ ̼l̼o̼ ̼c̼h̼o̼ ̼c̼o̼n̼.̼


Hào Anh bị bắt vì trộm cắp tài sản

Những năm gần đây, thông tin về Hào Anh không còn xuất hiện trên các phương tiện truyền thông. Tuy nhiên, cho đến tận bây giờ, ngoài những trách móc và chỉ trích, mọi người vẫn mong rằng chàng trai sẽ có thái độ sống cũng như cuộc sống ý nghĩa, tốt đẹp hơn.

Ảnh: Internet/ Nguồn:https://kenh14.vn/nhin-lai-cau-chuyen-ve-hao-anh-tu-cau-be-bi-ong-ba-chu-bao-hanh-nhu-thoi-trung-co-den-vet-truot-dai-lam-loi-khien-bao-nguoi-tiec-nuoi-20201125111238721.chn

Giấu chồng rút 400 triệu cho em ruột vay tới khi đòi thì không trả, vợ chẳng dám nói với chồng vì sợ gia đình banh chành

Rơi vào tình huống tiến thoái lưỡng nan, cô vợ đành lên mạng cầu cứu dân mạng.

Nhân vật chính của câu chuyện kể đang rơi vào tình trạng stress vì giấu chồng cho các em vay một khoản tiền lớn và giờ khó có khả năng đòi lại. Thương các em vất vả, đi vay nặng lãi cô vợ âm thầm rút 300 triệu tiền tiết kiệm cho em gái vay. Khi nhận được tiền, em gái hứa cuối năm sẽ trả nhưng giờ đã là 3 năm mà vẫn chưa hoàn lại chị.

Lo lắng, người chị nhắn tin hỏi thì vợ chồng em gái viện đủ lý do để “bùng” và hẹn đến “đời con em trả” nếu không muốn thì đến mùa thu hoạch mời chị lên mà tranh cướp với các chủ nợ khác.

Một lần nữa, cô vợ lại dại cho em trai ruột xây tiền làm nhà. Nhưng khi chưa xây, người em trai lại lấy tiền của chị để cho vay lãi. Đến khi chị đòi thì tìm cách “bùng nợ”. Cầu cứu mẹ ruột, cô cũng chỉ nhận được cái “lắc đầu”. Đến khi chồng hỏi tiền tiết kiệm để làm ăn, cô vợ mới lo sốt vó, định vay lãi đắp vào. Tuy vậy, cô vợ vẫn sợ rủi do nên lên mạng “cầu cứu”.

Cô gái đau đầu khi cho các em ruột vay tiền nhưng giờ không có cách gì đòi được.

Nội dung người vợ chia sẻ như sau:

“Mình stress ghê gớm mọi người ạ. Chuyện là vợ chồng mình có mấy trăm triệu để dành. Mình thấy để ngân hàng thì hơi lãng phí, trong khi các em của mình phải đi vay nặng lãi. Mình âm thầm rút đưa cho vợ chồng đứa em gái ruột của mình vay 300 triệu. Nó hứa cuối năm thu cà phê lên sẽ trả ngay không để chị phải nói.

Nhưng tới giờ là năm thứ ba rồi, nó vẫn than thở là mất mùa, mất giá, dịch, đủ thứ lí do để không trả, mấy bữa trước mình gọi hỏi,năn nỉ ỉ ôi nói hết lời thì chồng nó nói: để đến đời con em nó trả, chứ giờ vợ chồng em không có khả năng trả. Vợ nó (tức là em gái ruột của mình) thì nói: chị thích lấy nợ thì tới tháng thu cà phê chị lên mà dành nhau với bọn nợ, được ít nào trừ ít đó.

Năm ngoái, đứa em trai ruột của mình cũng hỏi vay 100 triệu để làm nhà. Nó bảo: chỉ cần chị báo trước 1 tháng là em sẽ gửi trả lại toàn bộ cho chị. Vậy mà tới giờ mình hỏi lần lâu lớp mới không được, nhà nó vẫn chưa xây, nó đem tiền đi cho người ta vay lấy lãi. Mình hỏi nhiều quá giờ nó tắt máy luôn, hủy hết kết bạn, zalo, facebook, nhắn tin không đọc, gọi không bắt máy.


(Ảnh minh họa)

Giờ chồng mình hỏi tiền để chuẩn bị mở nhà hàng, mình không còn tiền, mình tính đi thuê lãi về đắp vào tạm. Nhưng lại lo sợ mấy đứa em nó mà không trả thì tiền lãi đầy lên là mình chết. Giờ nói thật cho chồng biết thì gia đình lại một phen xào xáo, anh chị em lại chanh bành, rồi chồng lại coi khinh nhà vợ. Mình thật sự lo lắng. Mình nói mẹ ruột, bảo mẹ nói tụi nó trả bớt dần đi chứ không con chết đấy.

Nhưng mẹ thì cứ cười cho qua rồi nói: chuyện vay mượn của chị em bây, tao giờ không nói được, chúng nó có thì không cần hỏi chúng cũng tự trả, còn chúng không nghe máy tức là không có, từ từ làm có nó trả.

Mình từ ngày lấy chồng tới giờ, toàn vì thương mẹ, thương em mà chịu trận biết bao lần. Nhưng cả nhà ko ai hiểu nỗi khổ của mình, giờ không biết vay đâu tiền mấy trăm triệu để đắp vào. Có ai rơi vào cảnh ngộ như mình không, chia sẻ cho mình hướng thoát với ạ”.

Dân mạng khuyên người vợ nên nói thật với chồng để tìm hướng giải quyết.

Dân mạng cũng hết cách và khuyên người vợ nên nói thật với chồng:

– Sai ngay từ đầu, đặt địa vị vào chồng bạn là người tự ý lấy tiền đi cho vay như vậy thì bạn nghĩ sao? Nhưng đến lúc này cách tốt nhất là nên nói thật cho chồng biết.

– Không gì bằng nói thật hãy nói với chồng rồi xem có cách gì giải quyết

– Sau bao nhiêu lần tôi rút kinh nghiệm không cho anh chị em vay tiền lớn, không đòi thì thiệt đòi thì ngại mất lòng…

 

Bắt hotgirl bán hàng online điều hành đường dây đánh bạc 1 tỷ/ngày

Hậu lợi dụng bán hàng online nhằm che mắt lực lượng chức năng để điều hành đường dây đánh bạc 1 tỷ/ ngày

Nguyễn Thị Hậu điều hành đường dây đánh bạc 1 tỷ/ngày.

Ngày 25/11, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An vừa quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tạm giam 4 tháng đối với Nguyễn Thị Hậu (SN 1987, trú xã Nghi Trung, huyện Nghi Lộc) để làm rõ về hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi lô đề.

Thời gian qua, Phòng CSHS Công an tỉnh Nghệ An phát hiện một đường dây đánh bạc bằng hình thức ghi lô đề và Nguyễn Thị Hậu được xác định là kẻ cầm đầu đường dây.

Nguyễn Thị Hậu

Qua điều tra, công an còn phát hiện dưới chướng của Hậu còn có hàng chục đại lý tại 2 địa bàn thành phố Vinh và huyện Nghi Lộc hoạt động vô cùng chặt chẽ, khép kín, số tiền giao dịch mỗi ngày khoảng 1 tỷ đồng.

Sau một thời gian theo dõi, ngày 13/11, công an đã bắt giữ Nguyễn Thị Hậu. Mở rộng điều tra, cơ quan chức năng đã bắt giữ thêm 7 đối tượng là các đại lý của Nguyễn Thị Hậu, trong đó, Hồ Thế Kiếm (SN 1988, trú thị trấn Quán Hành, huyện Nghi Lộc) là đại lý cấp 1, cũng là đàn em thân tín của Hậu.

Nguyễn Thị Hậu

“Sau khi nhận bảng lô đề từ các đại lý, vào 18h mỗi ngày, Hậu sử dụng phần mềm để tính kết quả thắng thua và thanh toán cho các con bạc bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản ngân hàng”, một điều tra viên nói.

Hiện vụ án đang được mở rộng điều tra làm rõ.

Theo https://www.baogiaothong.vn/nghe-an-bat-hotgirl-ban-hang-online-dieu-hanh-duong-day-danh-bac-1-tyngay-d487183.html

 

Vợ gửi biếu bà ngoại 1 triệu mà chồng hằm hằm ném hết đồ ra sân: “Thậm thụt về ngoại, thì về đó mà ở”

Ngày hôm nay, em ngồi đây mà cõi lòng như đã chết các mom ạ. Đời em coi như bỏ đi từ ngày lấy hắn. Nghĩ thôi thì vì con mà sống, cuối cũng hắn cũng có để em sống yên thân đâu.

Yêu hơn năm thì em với hắn làm đám cưới. Hắn giỏi kiếm tiền nhưng sống cay nghiệt độc đoán không tưởng. Tiếc rằng lúc yêu em mù quáng không nhận ra.

Sau cưới, hắn giữ hết tiền mừng, kể cả vàng cưới của hồi môn của bố mẹ em cho hắn cũng cầm. Hắn bảo:

“Đàn bà các em tiêu tiền theo hứng nên không thể để giữ tay hòm chìa khóa được”.

Hắn nói thế em cũng không đôi co làm gì, vì nghĩ vợ chông kinh tế ai quản chẳng được. Có ngờ đâu hắn lại thuộc diện ngậm tiền không chịu nhả các chế ạ. Hàng tháng lương thưởng của hắn bao nhiêu hắn cất kín. Hắn nói hai vợ chồng chỉ chi tiêu trong 1 khoản lương của em, lương hắn tiết kiệm mua nhà, lo việc lớn.

Em đồng ý với kế hoạch của hắn, có điều thu nhập hàng tháng của em không quá chục triệu. Lúc trước chỉ có 2 vợ chồng còn đủ, chứ giờ có con vào rồi, nguyên tiền bỉm sữa, lúc ốm lúc đau của con đã hết già nửa tiền, chưa nói gì tới chi tiêu sinh hoạt của hai vợ chồng. Nhiều lúc bí quá em bảo hắn đưa thêm tiền sinh hoạt mà hắn trợn mắt quát:

“Cô không có não hay sao mà tôi nói thế cô vẫn không hiểu à? Tiền tôi không rút ra tiêu lung tung được”

Hắn nhất quyết không chịu chi ra một đồng, kể cả con ốm em thích đi vay đi mượn gì thì tùy.

Cay đắng hơn ở chỗ, hắn kẹt với vợ con như thế nhưng với người ngoại thì lúc nào cũng tỏ ra rộng rãi ga lăng. Mỗi lần đi ăn đi chơi cùng bạn bè, đồng nghiệp cùng cơ quan là hắn sỹ diện bao hết. Ban đầu em cũng không biết, nhưng qua 1 hai lần đi nghỉ mát cùng cơ quan hắn là em hiểu. Thi thoảng em cũng nói, hắn lại bảo:

“Chuyện ăn tiêu xã giao bên ngoài của tôi, cô là đàn bà biết gì mà can thiệp vào”.

Cho đến ngày hôm qua, mẹ đẻ em ốm nhập viện mà em phải trông con không vào chăm bà được mới đành gửi chị gái mang biếu bà 1 triệu. Lúc về nhà em có gọi điện nói chuyện với chị ấy. Thế nào hắn đi làm về nghe thấy làm ầm.

“Cô dám giấu tiền cho mẹ đẻ cô hả? Bảo sao suốt ngày kêu thiếu tiền. Đàn bà lấy chồng theo phận nhà chồng, đằng này sống với tôi, cô lại mang tiền cho nhà ngoại. Tôi không bao giờ chấp nhận kiểu đó. Cô thích lo cho bố mẹ đẻ cô thì về đó mà sống”.

Thế là hắn hằm hằm ném hết đồ của em ra sân, đuổi em về ngoại. Mặc cho con khóc ngằn ngặt đòi mẹ hắn cũng không cho em vào với con. Sáng nay hắn lại bế thằng bé về nội. Em khổ quá các mom ạ.

Em thật sự muốn ly hôn, nhưng cứ đà này có ra tòa hắn cũng không nhường quyền nuôi con cho em. Mà không có con em sống còn ý nghĩa gì nữa. Các mom có ai từng rơi vào hoàn cảnh như em xin hãy tư vấn giúp em với.

Nguồn:https://cafevn.net/con-trai-lop-2-hoc-tu-sang-toi-23h-chua-duoc-nghi-cau-be-xin-me-ngu-5-phut-va-mai-mai-khong-tinh-day/

Kỷ luật 8 cán bộ thuộc diện Trung ương quản lý

Theo Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về Phòng, chống tham nhũng, thời gian qua, nhiều vụ án được mở rộng điều tra, khởi tố thêm nhiều bị can, có cả cán bộ cấp cao thuộc diện Trung ương quản lý và cán bộ liên quan đến nhân sự đại hội Đảng các cấp. Các cơ quan chức năng cũng đã thi hành kỷ luật 8 cán bộ thuộc diện Trung ương quản lý.


Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng

Khởi tố cán bộ cấp cao, nhân sự Đại hội Đảng các cấp

Ngày 25/11, Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng (Ban Chỉ đạo) đã tổ chức cuộc họp dưới sự chủ trì của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, Trưởng Ban Chỉ đạo để thảo luận, cho ý kiến đối với một số vụ án, vụ việc thuộc diện Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo từ sau Phiên họp thứ 17 đến nay và một số nội dung quan trọng khác.

Tại cuộc họp, Thường trực Ban Chỉ đạo đánh giá, công tác phòng, chống tham nhũng nói chung, công tác phát hiện, xử lý các vụ việc, vụ án thuộc diện Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo nói riêng tiếp tục được quan tâm đẩy mạnh, có những chuyển biến tích cực.

Nhiều vụ việc, vụ án đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp được phát hiện, xử lý nghiêm minh theo đúng kế hoạch của Ban Chỉ đạo. Các cơ quan Nội chính, Kiểm tra, Thanh tra, Điều tra, truy tố, xét xử đã tích cực, khẩn trương phối hợp tháo gỡ khó khăn, vướng mắc, xử lý dứt điểm 18 vụ án, 4 vụ việc.


Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về Phòng, chống tham nhũng

Riêng từ sau Phiên họp thứ 18 của Ban Chỉ đạo đến nay đã xử lý dứt điểm 12 vụ án, 4 vụ việc; kết thúc điều tra 13 vụ án/53 bị can; ban hành cáo trạng truy tố 11 vụ án/98 bị can; xét xử sơ thẩm 6 vụ án/33 bị cáo; xét xử phúc thẩm 4 vụ án/6 bị cáo. Trong đó, đã tích cực, khẩn trương kết thúc điều tra, ban hành cáo trạng truy tố 5 vụ án trọng điểm, dư luận xã hội đặc biệt quan tâm.

Nhiều vụ án được mở rộng điều tra, khởi tố thêm nhiều bị can, có cả cán bộ cấp cao thuộc diện Trung ương quản lý và cán bộ liên quan đến nhân sự Đại hội Đảng các cấp. Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã thi hành kỷ luật 8 cán bộ thuộc diện Trung ương quản lý có sai phạm liên quan đến các vụ án, vụ việc thuộc diện Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo.

Xử nghiêm tổ chức, cá nhân sai phạm liên quan đến vụ Nhật Cường

Về nhiệm vụ trong thời gian tới, Thường trực Ban Chỉ đạo đề nghị các cấp ủy, tổ chức đảng cùng với việc quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo phòng chống dịch COVID-19 và phát triển kinh tế – xã hội, cần tiếp tục lãnh đạo, chỉ đạo đẩy mạnh công tác phòng, chống tham nhũng; hoàn thành đúng tiến độ điều tra, truy tố, xét xử các vụ án, xác minh, xử lý các vụ việc tham nhũng, kinh tế theo kế hoạch.

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng phát biểu tại phiên họp

Phấn đấu đến hết năm 2020 kết thúc điều tra 5 vụ án; ban hành cáo trạng truy tố 1 vụ án; xét xử sơ thẩm 6 vụ án; xét xử phúc thẩm 5 vụ án và kết thúc xác minh, xử lý 12 vụ việc theo đúng Kế hoạch của Ban Chỉ đạo. Trong đó, khẩn trương điều tra, xử lý nghiêm minh sai phạm của các tổ chức, cá nhân liên quan trong các vụ án sau:

Thứ nhất: Vụ án “Buôn lậu; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; Rửa tiền; Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Công ty Nhật Cường và một số đơn vị liên quan.

Thứ hai: Vụ án “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Dự án đường cao tốc Đà Nẵng- Quảng Ngãi.

Thứ ba: Vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản của Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Tham ô tài sản” xảy ra tại Tổng Công ty nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI).

Thứ tư: Vụ án “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 – Công ty Gang thép Thái Nguyên.

Thứ năm: Vụ án “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; Buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh; Lợi dụng chức vụ, quyền trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Cục Quản lý dược, Bộ Y tế, Công ty VN Pharma và các cơ quan, đơn vị liên quan.

Hoàn thành xét xử sơ thẩm 5 vụ án trọng điểm

Thường trực Ban Chỉ đạo cũng yêu cầu khẩn trương hoàn thành việc xét xử sơ thẩm 5 vụ án trọng điểm, dư luận xã hội đặc biệt quan tâm, gồm:

Thứ nhất: Vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Trung tâm Kiểm soát bệnh tật thành phố Hà Nội thuộc Sở Y tế Hà Nội, Công ty cổ phần định giá và bán đấu giá tài sản Nhân Thành, Công ty TNHH Vật tư khoa học và Thương mại Việt Nam và các đơn vị có liên quan.


Các đối tượng trong vụ án CDC Hà Nội

Thứ hai: Vụ án “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” xảy ra tại Tổng Công ty Sabeco,

Thứ ba: Vụ án “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Công ty Cổ phần hóa dầu và nhiên liệu sinh học dầu khí (PVB), Tổng Công ty xây lắp dầu khí Việt Nam.

Thứ tư: Vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đến người khác đề trục lợi” xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Yên Khánh và các đơn vị có liên quan.

Thứ năm: Vụ án “Vi phạm quy định trong hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng, Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Đông Á.

Nguồn: https://www.tienphong.vn/xa-hoi/ky-luat-8-can-bo-thuoc-dien-trung-uong-quan-ly-1754993.tpo

Tai nạn thương tâm không chú ý quan sát, tài xế xe tải tông c.hết 3 người

C.ông an xác định tài xế điều khiển xe tải không chú ý quan sát làm c.hết 3 người nên bắt tạm g.iam để điều tra.

N̼g̼à̼y̼ ̼2̼5̼-̼1̼1̼,̼ ̼C̼ô̼n̼g̼ ̼a̼n̼ ̼T̼P̼ ̼M̼ỹ̼ ̼T̼h̼o̼,̼ ̼t̼ỉ̼n̼h̼ ̼T̼i̼ề̼n̼ ̼G̼i̼a̼n̼g̼ ̼đ̼ã̼ ̼k̼h̼ở̼i̼ ̼t̼ố̼,̼ ̼b̼ắ̼t̼ ̼t̼ạ̼m̼ ̼g̼i̼a̼m̼ ̼t̼à̼i̼ ̼x̼ế̼ ̼L̼ê̼ ̼Đ̼ứ̼c̼ ̼A̼n̼h̼ ̼(̼S̼N̼ ̼1̼9̼9̼3̼;̼ ̼n̼g̼ụ̼ ̼h̼u̼y̼ệ̼n̼ ̼C̼ầ̼n̼ ̼Đ̼ư̼ớ̼c̼,̼ ̼t̼ỉ̼n̼h̼ ̼L̼o̼n̼g̼ ̼A̼n̼)̼ ̼đ̼ể̼ ̼đ̼i̼ề̼u̼ ̼t̼r̼a̼ ̼v̼ề̼ ̼h̼à̼n̼h̼ ̼v̼i̼ ̼v̼i̼ ̼p̼h̼ạ̼m̼ ̼q̼u̼y̼ ̼đ̼ị̼n̼h̼ ̼v̼ề̼ ̼t̼h̼a̼m̼ ̼g̼i̼a̼ ̼g̼i̼a̼o̼ ̼t̼h̼ô̼n̼g̼ ̼đ̼ư̼ờ̼n̼g̼ ̼b̼ộ̼ ̼l̼à̼m̼ ̼c̼.̼h̼ế̼t̼ ̼3̼ ̼n̼g̼ư̼ờ̼i̼ ̼m̼à̼ ̼B̼á̼o̼ ̼N̼g̼ư̼ờ̼i̼ ̼L̼a̼o̼ ̼Đ̼ộ̼n̼g̼ ̼đ̼ã̼ ̼t̼h̼ô̼n̼g̼ ̼t̼i̼n̼.̼

T̼h̼e̼o̼ ̼C̼ô̼n̼g̼ ̼a̼n̼ ̼T̼P̼ ̼M̼ỹ̼ ̼T̼h̼o̼,̼ ̼v̼ụ̼ ̼t̼a̼i̼ ̼n̼ạ̼n̼ ̼t̼h̼ư̼ơ̼n̼g̼ ̼t̼â̼m̼ ̼n̼à̼y̼ ̼x̼ả̼y̼ ̼r̼a̼ ̼l̼ú̼c̼ ̼1̼5̼ ̼g̼i̼ờ̼ ̼n̼g̼à̼y̼ ̼3̼0̼-̼1̼0̼,̼ ̼d̼o̼ ̼t̼à̼i̼ ̼x̼ế̼ ̼Đ̼ứ̼c̼ ̼A̼n̼h̼ ̼đ̼i̼ề̼u̼ ̼k̼h̼i̼ể̼n̼ ̼x̼e̼ ̼t̼ả̼i̼ ̼t̼ừ̼ ̼h̼ư̼ớ̼n̼g̼ ̼n̼g̼ã̼ ̼b̼a̼ ̼T̼r̼u̼n̼g̼ ̼L̼ư̼ơ̼n̼g̼ ̼v̼ề̼ ̼T̼P̼ ̼H̼C̼M̼ ̼t̼h̼e̼o̼ ̼Q̼u̼ố̼c̼ ̼l̼ộ̼ ̼1̼.̼

Hiện trường vụ tai nạn

̼Đ̼ế̼n̼ ̼đ̼o̼ạ̼n̼ ̼g̼i̼a̼o̼ ̼n̼h̼a̼u̼ ̼v̼ớ̼i̼ ̼Q̼u̼ố̼c̼ ̼l̼ộ̼ ̼5̼0̼ ̼t̼h̼ì̼ ̼Đ̼ứ̼c̼ ̼A̼n̼h̼ ̼c̼h̼o̼ ̼x̼e̼ ̼c̼h̼u̼y̼ể̼n̼ ̼h̼ư̼ớ̼n̼g̼ ̼r̼ẽ̼ ̼p̼h̼ả̼i̼ ̼v̼à̼ ̼t̼ô̼n̼g̼ ̼t̼h̼ẳ̼n̼g̼ ̼v̼à̼o̼ ̼x̼e̼ ̼m̼á̼y̼ ̼d̼o̼ ̼c̼h̼ị̼ ̼L̼.̼T̼.̼Y̼.̼N̼ ̼(̼S̼N̼ ̼1̼9̼9̼7̼;̼ ̼n̼g̼ụ̼ ̼t̼ỉ̼n̼h̼ ̼T̼r̼à̼ ̼V̼i̼n̼h̼)̼ ̼đ̼i̼ề̼u̼ ̼k̼h̼i̼ể̼n̼ ̼c̼ù̼n̼g̼ ̼c̼h̼i̼ề̼u̼ ̼c̼h̼ở̼ ̼t̼h̼e̼o̼ ̼c̼h̼á̼u̼ ̼T̼.̼T̼.̼T̼.̼S̼ ̼(̼S̼N̼ ̼2̼0̼1̼6̼,̼ ̼c̼o̼n̼ ̼c̼h̼ị̼ ̼N̼.̼)̼ ̼v̼à̼ ̼b̼à̼ ̼N̼.̼T̼.̼C̼ ̼(̼S̼N̼ ̼1̼9̼7̼1̼,̼ ̼m̼ẹ̼ ̼c̼h̼ị̼ ̼N̼.̼)̼ ̼l̼à̼m̼ ̼c̼h̼ị̼ ̼N̼.̼ ̼v̼à̼ ̼c̼h̼á̼u̼ ̼S̼.̼ ̼t̼ử̼ ̼v̼o̼n̼g̼ ̼t̼ạ̼i̼ ̼c̼h̼ỗ̼.̼ ̼S̼a̼u̼ ̼k̼h̼i̼ ̼đ̼ư̼ợ̼c̼ ̼đ̼ư̼a̼ ̼v̼à̼o̼ ̼b̼ệ̼n̼h̼ ̼v̼i̼ệ̼n̼ ̼c̼ấ̼p̼ ̼c̼ứ̼u̼,̼ ̼b̼à̼ ̼C̼.̼ ̼c̼ũ̼n̼g̼ ̼t̼ử̼ ̼v̼o̼n̼g̼.̼

̼Q̼u̼a̼ ̼q̼u̼á̼ ̼t̼r̼ì̼n̼h̼ ̼đ̼i̼ề̼u̼ ̼t̼r̼a̼,̼ ̼c̼ô̼n̼g̼ ̼a̼n̼ ̼k̼ế̼t̼ ̼l̼u̼ậ̼n̼ ̼n̼g̼u̼y̼ê̼n̼ ̼n̼h̼â̼n̼ ̼d̼o̼ ̼t̼à̼i̼ ̼x̼ế̼ ̼Đ̼ứ̼c̼ ̼A̼n̼h̼ ̼đ̼i̼ề̼u̼ ̼k̼h̼i̼ể̼n̼ ̼x̼e̼ ̼t̼ả̼i̼ ̼k̼h̼ô̼n̼g̼ ̼c̼h̼ú̼ ̼ý̼ ̼q̼u̼a̼n̼ ̼s̼á̼t̼ ̼n̼ê̼n̼ ̼g̼â̼y̼ ̼t̼a̼i̼ ̼n̼ạ̼n̼.̼

̼N̼g̼u̼ồ̼n̼:̼ ̼h̼t̼t̼p̼s̼:̼/̼/̼n̼l̼d̼.̼c̼o̼m̼.̼v̼n̼/̼p̼h̼a̼p̼-̼l̼u̼a̼t̼/̼k̼h̼o̼n̼g̼-̼c̼h̼u̼-̼y̼-̼q̼u̼a̼n̼-̼s̼a̼t̼-̼t̼a̼i̼-̼x̼e̼-̼x̼e̼-̼t̼a̼i̼-̼t̼o̼n̼g̼-̼c̼h̼e̼t̼-̼3̼-̼n̼g̼u̼o̼i̼-̼2̼0̼2̼0̼1̼1̼2̼5̼1̼0̼3̼1̼4̼1̼

 

Tiếng khóc xé lòng của người mẹ trong vụ 3 cháu bé bị điện giật ở Sài Gòn: ‘Tôi chỉ cần con thôi, bao nhiêu tiền cho đủ…’

Quá đau xót trước sự ra đi của con trai, ngồi bệt giữa căn phòng trọ chật chội, người phụ nữ liên tục nấc nghẹn. Người mẹ tâm sự dù gia đình chị nghèo khổ nhưng không vì thế mà chị tham tiền.

Xót lòng gia cảnh nghèo khó của bé trái bị điện giật tử vong

Khuya 20/7, nhiều người thân, hàng xóm biết tin bé Lê Minh Châu (10 tuổi) con trai đầu của gia đình chị Nguyễn Thị Diệp (44 tuổi) và anh Lê Mậu Thời (45 tuổi, cùng quê Quảng Trị) tử vong do bị điện giật đã tìm đến an ủi, động viên.

Bên trong căn phòng trọ chật chội ở hẻm 188, đường Tam Bình, phường Tam Phú (Q.Thủ Đức, TP.HCM) ai cũng đau buồn khi chứng kiến cảnh “người lớn tiễn chồi non”.

Trước đó, nhóm trẻ gồm 5 cháu bé kéo nhau ra bãi đất trống thi công đường vành đai 2, nối Phạm Văn Đồng với Gò Dưa (địa bàn phường Tam Bình, quận Thủ Đức, TP.HCM) để vui chơi.

Tiếng khóc xé lòng của người mẹ có con tử vong trong vụ 3 cháu bé bị điện giật ở TP.HCM. Nguồn: báo Vietnamnet

Tại đây, bé trai Lê Minh Châu chạy lại ụ đất trống thì bị điện giật nên kêu cứu, 2 bé khác cùng nhóm chạy lại cứu bạn cũng bị điện giật. Một bé trai cùng nhóm chứng kiến đã chạy về báo người thân.

Khi mọi người đến hiện trường thì bé Châu đã tử vong, 2 bé còn lại bất tỉnh, được người nhà đưa đi cấp cứu. Tuy nhiên, một trong hai cháu bé đã chết ở bệnh viện.

“Mới chiều, tôi còn thấy thằng Châu đạp xe chở em gái tung tăng trong hẻm. Tội nghiệp thằng nhỏ, nó lanh lẹ và ngoan lắm”, chị Phan Thị Sĩ (hàng xóm chung dãy trọ với gia đình bé Châu) nghẹn ngào nói trên báo Vietnamnet.

Theo chị Sĩ, 5h chiều, mọi người nhận tin Châu và mấy đứa trẻ khác bị điện giật nên tức tốc chạy ra.

“Vợ chồng chị Diệp mặt tái mét, ngất xỉu khi chứng kiến cảnh con trai nằm bất động. Tôi và mọi người phải chia nhau dìu, động viên cả hai. Hiện tại, anh Thời vẫn đang ở bệnh viện làm thủ tục nhận bé để đưa về quê an táng”, chị Phan Thị Sĩ cho biết thêm trên nguồn tin này.

Hiện trường nơi 3 cháu bé bị điện thương vong. Ảnh: báo Tri Thức Trẻ.

Ông Nguyễn Văn Chiến (52 tuổi) mắt đỏ hoe cho biết trên báo Tri Thức Trẻ: “Mấy đứa bé dễ thương lắm, gặp người nào cũng chào. Giờ hay tin bé Châu và bé Bình mất đi sao mà không đau lòng được chứ. Phải chi công trình thi công rồi thì để dây điện lên cao thì đâu có xảy ra tai nạn đau lòng như vậy”.

Ông Nguyễn Văn Chiến chia sẻ, vợ chồng anh Thời thuê trọ sống ở đây đã được 6 năm. Hàng ngày anh Thời đi làm hồ, còn vợ ở nhà nhận tỏi về bóc cho đại lý và nội trợ nuôi con. Lúc hay tin tai nạn xảy ra với bé Châu, hai vợ chồng chạy ra và chứng kiến cảnh đứa bé nằm bất động trên đường, mọi người phải chia nhau dìu và động viên cả hai khi họ liên tục ngất tại hiện trường. Hiện anh Thời vẫn đang ở bệnh viện để xin thủ tục nhận bé để đưa về quê an táng.

“Mẹ không cần tiền, con ơi…”

Khuya cùng ngày, lãnh đạo phường Tam Phú và đại diện đơn vị thi công là công ty cổ phần tư vấn đầu tư xây dựng Bác Ái có mặt tại phòng trọ của gia đình bé Châu để thăm hỏi, động viên.

Chị Diệp đau đớn gọi tên con trai. Ảnh: báo Vietnamnet

Đại diện đơn vị thi công chia buồn và gửi 50 triệu đồng để trước mắt gia đình lo hậu sự cho bé, tuy nhiên chị Diệp từ chối.

“Mẹ không cần tiền, con ơi…”, giọng chị Diệp vang lên.

“Tôi chỉ cần con thôi, bao nhiều tiền cho đủ‘, chị Diệp gục đầu xuống, tiếp tục khóc nấc.

Chị cho biết trên báo Vietnamnet, từ 2 tháng nay, khu vực nơi con chị và nhóm bạn bị điện giật là chỗ vui đùa của những đứa trẻ trong xóm.

Gia đình nén nỗi đau, tổ chức tang lễ cho bé trai xấu số. Ảnh: báo Tri Thức Trẻ.

“Từ khi nghỉ hè, tụi nhỏ thường ra đây chơi. Dự án thi công san lấp mặt đường rất rộng, sạch sẽ. Công nhân ngày nào cũng làm việc và biết tụi nhỏ hay ra chơi đây, sao họ cẩu thả vậy? Lúc ra về sao không ngắt dòng điện ra chứ”, chị Diệp đau đớn.

Liên quan đến vụ việc, theo đại diện Tổng công ty Điện lực TP.HCM, đơn vị thi công kéo dây điện hạ thế, cấp điện cho các thiết bị trong công trường không đảm bảo an toàn, gây rò rỉ điện dẫn tới sự cố trên.

Theo báo Tri Thức Trẻ, ông Nguyễn Ngọc Phúc, Chủ tịch UBND phường Tam Phú cho biết, sau khi sự việc xảy ra, phường đã đến thăm hỏi động viên cũng như năm nguyện vọng gia đình. “Đây là sự việc không mong muốn. Chúng tôi sẽ phối hợp với phía đơn vị thi công để hỗ trợ viện phí, chi phí lo hậu sự cho các nạn nhân và điều tra làm rõ nguyên nhân. Đồng thời, đơn vị thi công phải lắp rào chắn để đảm bảo an toàn thi công”- ông Phúc nói.

Nguyễn Thúy (Tổng hợp)/https://saostar.vn/xa-hoi/tieng-khoc-xe-long-cua-nguoi-me-trong-vu-3-chau-be-bi-dien-giat-o-sai-gon-toi-chi-can-con-thoi-bao-nhieu-tien-cho-du-5669333.html

NSND Trọng Trinh hạnh phúc bên người vợ thứ 2 kém 16 tuổi

Trọng Trinh kể đã cố gồng để níu giữ cuộc hôn nhân 20 năm nhưng không được. Chia tay là để giải thoát cho cả hai.


Đây là lần hiếm hoi diễn viên Trọng Trinh chia sẻ những câu chuyện thầm kín riêng tư với tư cách là khách mời chương trình Lời tự sự trên VTV.

Đến nay dù cuộc hôn nhân đầu đã kết thúc từ lâu nhưng NSND Trọng Trinh kể anh vẫn nhớ tâm trạng hụt hẫng khi chia tay. “Cuộc hôn nhân 20 năm, có hai mặt con đã lớn là cuộc hôn nhân vượt qua nhiều sóng gió, nếu phải chia tay, để đứt gánh như vậy là sự đau xót”, anh nói.

Trọng Trinh bảo khi hôn nhân gặp sự cố anh đã cố gồng lên để cứu vãn nhưng không được nên không tránh được cảm giác hụt hẫng. Nhìn con cái, nhìn cơ ngơi đã tạo dựng, anh từng nghĩ việc chia tay sẽ gây ảnh hưởng nhiều nhưng cuối cùng Trọng Trinh và vợ đã quyết định giải thoát cho nhau.


Trọng Trinh đang hạnh phúc bên người vợ thứ 2 kém 16 tuổi.

Trải qua sự hụt hẫng ở cuộc hôn nhân đầu đứt gánh, NSND Trọng Trinh chia sẻ tâm trạng khi quyết định kết hôn lần 2 là sự bình thản. “Mỗi người có một hoàn cảnh và quyết định riêng. Khi tôi quyết định cưới rất đơn giản, có lẽ số phận nó như thế”.

Quen nhau và nên duyên trong lúc làm Cầu vồng tình yêu 10 năm trước, NSND Trọng Trinh nhanh chóng quyết định cưới người phụ nữ kém mình 16 tuổi khi phim còn chưa kết thúc. Nam diễn viên nói: “Dường như số phận sắp đặt”.

NSND Trọng Trinh kể khi quyết định đi bước nữa, con trai đầu khi đó đang học ở nước ngoài còn cậu thứ thứ 2 vẫn học ở Việt Nam. Hai con anh hiểu chuyện, tôn trọng và thông cảm với bố nên đều đồng ý và chấp nhận để anh kết hôn lần nữa. “Các cháu vẫn nhắn là ba giữ gìn sức khỏe, ba cũng cần người chăm sóc”, anh nói.

NSND Trọng Trinh bảo trong đời sống hôn nhân cần nhất là sự chia sẻ, hiểu nhau, cả hai phải biết nhìn trước nhìn sau một chút. Việc giữ lửa không phải từ một người mà cả hai. Tuy nhiên nam diễn viên chia sẻ lấy một người ngoài nghề thì đừng hy vọng sự cảm thông chia sẻ sâu sắc.

Bởi không phụ nữ nào thích khi thấy chồng mình cầm tay người khác giới dù chỉ là trên phim. Người vợ kém 16 tuổi lại không cùng nghề diễn viên nên việc đòi hỏi sự cảm thông hết mực là không thể. Cũng do tính chất công việc hay phải đi nhiều nên anh cũng không thường xuyên đưa vợ đi chơi như cô mong muốn.


NSND Trọng Trinh liên tục góp mặt trong các phim truyền hình gần đây.

Con đường diễn xuất đến với Trọng Trinh cũng bất ngờ. Anh thi đỗ trường Sân khấu Điện ảnh nhưng không được bố ủng hộ, thậm chí còn bị ông lấy gậy đuổi đánh vì không muốn Trọng Trinh làm nghề phức tạp như diễn viên. “Mày về sau làm nghệ sĩ thì tao có bằng con kiến”, ông nói. Nhưng cuối cùng nghề diễn vẫn đến với Trọng Trinh như định mệnh.

Năm 2019, ở tuổi 62, Trọng Trinh nhận danh hiệu NSND như một dấu ấn quan trọng trong nghề. Dù đã là đạo diễn và diễn viên tên tuổi nhưng anh không ngại nhận những vai chạy qua màn hình như ông xe ôm trong Về nhà đi con.

“Hồi đó tôi đang làm phim Sinh tử và tới đoàn phim Về nhà đi con gặp Trung Anh và Bảo Thanh có việc đúng trưa nắng nóng. Lúc đang nói chuyện với đạo diễn Danh Dũng tôi thấy họ đang hớt hải tìm người vào vai xe ôm. Vậy là họ lôi ngay tôi vào bắt đóng và lấy luôn cát sê 1 triệu của tôi đi mua kem cho cả đoàn nên tôi phải đóng trả nợ. Tôi nghĩ đeo khẩu trang thì mọi người không nhận ra nhưng cuối cùng cũng bị nhận ra. Điều đó khiến tôi khá ngại vì đang đóng bí thư trong Sinh tử”, anh kể.

Mỹ Anh/VIETNAMNET

Bố mẹ ly hôn, 2 anh em mỗi đứa 1 nơi, em trai có viên bi cũng để dành cho anh

Dù phải đợi cuối tuần mới được gặp nhau nhưng có gì chơi 2 anh em đều để dành cho nhau, nghe em trai gọi câu ‘anh ơi’ đầy vui mừng mà ai nghe cũng nghẹn lại.

Mới đây, mạng xã hội được phen xôn xao trước bài đăng ghi lại khoảnh khắc 2 anh em gặp lại nhau sau 1 tuần xa cách. Mặc dù chỉ vỏn vẹn 36 giây nhưng đủ làm tất cả người chứng kiến phải rơi nước mắt vì xúc động.

Được biết, bố mẹ của hai bé đã ly hôn, em trai ở với bố, anh trai ở với mẹ. Người đăng bài cũng cho biết, vì mỗi người một nơi nên cả hai anh phải đợi cuối tuần mới có thể gặp lại nhau.

Mặc dù phải cách không được chung nhà nhưng hễ có đồ chơi gì thì cả hai anh em đều để dành để khi gặp lại khoe và chia cho nhau.

Theo những gì ghi lại, khi vừa nghe tiếng xe máy của mẹ, cậu em trai đã vui mừng chạy ra reo hò sau đó cuống cuồng lao vào nhà lấy đồ chơi của mình chạy ra khoe anh.

Nghe câu ‘anh ơi em có viên bi này, em cho anh 1 viên’ mà ai cũng nghẹn lại. Cảm giác hạnh phúc của 2 đứa trẻ được gặp lại nhau lấy đi nước mắt nhiều người lớn chứng kiến.

Cậu anh trai lon ton mang trà sữa cho em, rồi cũng lấy ra 1 viên bi mới đưa cho em.

Tình cảm hai anh em vô cùng tốt thế nhưng cũng đành phải tách ra. Nhiều người bỗng thấy cay khóe mắt vì một gia đình từng yên ấm nay đã không trọn vẹn.

Trẻ con thật ngây thơ và niềm mơ ước của chúng cũng thật giản đơn nhưng đôi khi người lớn lại không thể cho chúng.

Ngay sau khi bài viết đăng tải đã thu hút đông đảo mọi người quan tâm. Bên dưới bài đăng là hàng ngàn bình luận xúc động.

Chỉ hy vọng hai anh em sẽ luôn yêu thương nhau như này, dù bố mẹ không thể bên nhau thì 2 anh em mãi là người thân ruột thịt.

Tổng Hợp